yobo体育全站app下载-yobo官网体育安卓版

yobo官网体育安卓版-庞中英专栏 中国应高度重视全球经济中的系统性“中断”
  • 关注我们:

庞中英专栏 中国应高度重视全球经济中的系统性“中断”

发布时间:2022年05月15日

       在庞德看来,

中英世界经济的“颠覆”是一个重大的概念和挑战, 是一种必须具备的认识论。然而, 对于这个概念和“颠覆”的挑战, 我们了解多少?我们对“颠覆”的准备程度如何? 9月14日, 全球最重要的石油设施——沙特国家石油公司沙特阿美在东部阿布盖克和胡赖斯的炼油设施遭到无人机袭击。据报道, 这次袭击导致沙特阿拉伯每天将原油产量减半或多达 570 万桶, 这可能是历史上最严重的石油中断。事件及其影响将逐渐清晰。
       世界北方人口即将进入冬季取暖。如果沙特不能迅速恢复生产, 如果美国等国家不能及时“释放战略石油储备”来支撑全球商业库存, 沙特的袭击可能会导致全球严重受损。经济混乱。 “能源安全”一直是个大问题。中国石化原董事长傅成玉在今年5月29日的“上岩能源论坛”上指出, 当前国际形势下, 我国能源安全问题突出, 要做好短期石油减产的准备, 立足中国自身, 用10-15年实现基本能源自给。在当前国际石油市场动荡的情况下, 傅成玉的这一观点和主张在国内(如微信等媒体空间)不断被提及。沙特事件引发的国际原油市场供应中断和价格波动是近期典型的严重“混乱”(d中断)事件。全球经济的严重“破坏”是指系统性破坏, 即具有系统性后果的“破坏”。本文的讨论不仅限于石油供应的“中断”, 而是关于全球经济面临的重大“中断”挑战。不得不提麦肯锡全球研究院, 一个具有全球影响力的重要智库。为了加深对全球经济的认识, 研究所的一个长期研究课题是全球经济的“颠覆”和“颠覆趋势”, 并认为我们的世界已经是“一个有重大颠覆的世界”(一个混乱的世界), 改变了世界的输赢格局。 2019 年 1 月, 麦肯锡研究院在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上发布了《NAVIGATING A WORLD OF DISRUPTIOND》报告。报告详细考察了导致世界经济“扰乱”的部分“破坏力量”。首先, 它认为世界上的“颠覆”正在增加, 国家和大公司必须应对“颠覆”的挑战。世界经济最大的“颠覆”究竟是什么?多年来, 随着对全球化问题、矛盾、悖论和危机的观察, 徐许多研究人员一致认为, 全球化的“破坏”可能是世界经济最大的“破坏”(参见 Patrick Diamond 的“The Great Globalization Disruption”(伦敦:政策网络, 2019 年 3 月)。据一位作者称,

“民主、资本主义和不平等, 全球化近年来在工业化国家遭受了一波又一波的冲击。我认为, 全球化的世界经济发生了五次大变化。”“中断”的情况:一是和平变化。二战后, “和平”在欧洲已被广泛深入研究。然而, 世界和平却屡屡被局部性和世界性的一些系统性要点所质疑。
       目前, 人们普遍担心中美关系恶化。中美关系的恶化, 会“打断”世界经济。二是贸易(泛指贸易)发生变化。“贸易战”是一种全球化“扰乱”化”是对世界经济的“破坏”。长期以来, 贸易带来了繁荣与和平。许多人相信贸易繁荣和贸易和平。 1990年代, yobo体育全站app下载 人们认为全球化必然会导致全球经济的扩张。和世界和平的延续。然而, yobo体育全站app下载 在当前形势下, yobo官网体育安卓版

新的贸易或全球化并不一定会带来新的繁荣与和平, “不平等”正在扩大, “反全球化”势力已经出现、持续存在, 甚至持续存在。扩大, 这导致许多人相信全球化也可能带来冲突和暴力。第三, 技术变革(如人工智能和生物技术)可能带来世界经济的“颠覆”。上述麦肯锡研究所的报告讨论了这一点。第四, 气候变化将进一步给世界经济带来各种“干扰”。由于各种原因, 我们的世界无法就气候变化达成一致。气候问题将继续存在争议。但是, 回到现实, 正是因为气候变化, 冲突才愈演愈烈, 而不可持续的发展正是因为气候变化。 “可持续发展”变得更加紧迫但又难以捉摸。
       气候变化不仅可能加剧非洲达尔富尔等贫困地区的冲突, 也可能加剧重要地区和全球公域(如全球海洋、极地等)的冲突, 气候变化正在带来全球权力格局的重新分配。应对或不应对气候变化可能导致产业结构发生重大变化并“扰乱”全球经济。第五, 人口结构变化将给世界经济带来各种“颠覆”。我们看到, 在世界的一些地区, 比如非洲和南亚, 人口结构还很年轻, 新发疾病导致的预期寿命没有根本改善, 老龄化和少子化等都不是问题, 但是, 在新兴工业化地区, 如中国等, 老龄化、少子化(人口负增长)等“中断”挑战早早来临。联合国一直在坚定不移地推动可持续发展”。 2015年, 联合国确定了到2030年要实现的17个全球可持续发展目标(SDGs), 联合国各成员国都提出了实现这些目标的任务。现在距离2030年还有10年, 联合国正在努力如期实现这些目标。然而,

我担心全球化的“破坏”可能会严重损害联合国可持续发展目标。 “颠覆”对中国的挑战是巨大的。在工业化世界(经合组织国家)遭受“颠覆”(如法国的“黄背心运动”, 欧盟受到英国等成员国“无协议”退出的威胁), 苦苦寻找解决“中断”, 中国似乎并没有完全意识到“中断”。 “颠覆”的威胁。很多人认为世界经济是永恒的, 他们正在一一追求宏伟的经济发展目标。然而, 世界经济也是无常的, “颠覆”几乎经常发生。中国依然热情拥抱, 推动全球化, 进一步全面深入地对外开放, 当然令人欣慰和鼓舞。昨天(冷战后)美国等人推动的全球化被归类为“旧全球化”, 中国认为自己代表的是“新全球化”。但与此同时, 我们对全球化“扰乱”或世界经济系统性“扰乱”的认识和行动严重不足。我在中国还没有找到像中科院那样对全球经济“扰乱”有长期深入影响的麦肯锡研究。中国新兴的世界问题智库应尽快设立一个关于全球经济“颠覆”的研究项目, 尽快从中国的角度来描述和分析世界体系的“颠覆”, 甚至形成“颠覆”的多学科理论, 并提出全球化发生重大“中断”。中国为中国和世界提供多种选择的案例。
        “一带一路”等国际规划和亚投行等中国倡议的国际组织, 需要更多考虑世界经济体系的“颠覆”, 为“颠覆”提供解决方案和行动”世界经济。